指標比較的方法(指標篩選方法)
1.指標篩選方法
綜合評價(jià)指標體系的初選方法有分析法、綜合法、交叉法、指標屬性分組法等多種方法。但最基本最常用的則是分析法。
初選的評價(jià)指標可以允許重復的、不可操作或難操作的，即只求全而不求優(yōu)。
1.綜合法
所謂綜合法，是指對已存在的一些指標群按一定的標準進(jìn)行聚類(lèi)，使之體系化的一種構造指標體系的方法。例如，西方許多國家的社會(huì )評價(jià)指標體系設計，常常是在一些公共研究機構擬定的指標體系基礎之上，做進(jìn)一步的歸類(lèi)整理，使之條理化之后而成的。這就是一種綜合法。目前，許多領(lǐng)域都有人在討論有關(guān)綜合評價(jià)問(wèn)題，若將不同觀(guān)點(diǎn)綜合起來(lái)，就可以構造出相對全面的綜合評價(jià)指標體系。例如，對于長(cháng)輸管道能耗指標體系，可以將現行的指標體系進(jìn)行分析比較，綜合出一套標準的評價(jià)指標體系。
不難看出，綜合法特別適用于對現行評價(jià)指標體系的完善與發(fā)展。
2.分析法
分析法是將評價(jià)指標體系的度量對象和度量目標劃分成若干個(gè)不同組成部分或不同側面（即子系統），并逐步細分（即形成各級子系統及功能模塊），直到每一個(gè)部分和側面都可以用具體的統計指標來(lái)描述、實(shí)現。這是構造評價(jià)指標體系最基本、最常用的方法。
利用分析法構建指標體系的基本過(guò)程是：
第一步，對評價(jià)問(wèn)題的內涵和外延作出合理解釋?zhuān)瑒澐指拍畹膫让娼Y構，明確評價(jià)的總目標與子目標。
第二步，對每一個(gè)子目標或概念側面進(jìn)行細分解。越是復雜的多指標綜合評價(jià)問(wèn)題，這種細分就越為重要。
第三步，重復第二步，直到每一個(gè)側面或子目標都可以直接用一個(gè)或者幾個(gè)明確的指標來(lái)反映。
第四步，設計每一個(gè)子層次的指標。
3.交叉法
這也是構造綜合評價(jià)指標體系的一種思維方法。通過(guò)二維或三維甚至更多維的交叉，可以派生出一系列的統計指標，從而形成指標體系。例如，在設計經(jīng)濟效益統計評價(jià)指標體系時(shí)，常常采用“投入”與“產(chǎn)出”的交叉對比，獲得指標體系。因為經(jīng)濟效益就是投入指標與產(chǎn)出指標的對比關(guān)系，所以設計這類(lèi)指標體系時(shí)，可以將所有的投入指標與產(chǎn)出指標列示出來(lái)（盡量全面），將它們通過(guò)矩陣形式作兩兩比較，就可得到無(wú)數的“經(jīng)濟效益指標”。
4.指標屬性分組法
由于統計指標本身具有許多不同屬性，有不同的表現形式，因此，一個(gè)初選評價(jià)指標體系的指標屬性也可以是不統一的。因此，初選評價(jià)指標體系時(shí)，也可以從指標屬性角度構思體系中指標元素的組成。例如，可以將指標分為“成本型”與“效益型”兩類(lèi)，并以此來(lái)構想指標元素。對這個(gè)體系做進(jìn)一步的充實(shí)完善，就可得到比較全面、合理的統計指標體系。
必須指出的是，上述四種初選綜合評價(jià)指標體系的思想往往結合使用。
2.進(jìn)行綜合指標分析的方法主要有哪幾種
綜合指標分析方法主要有杜邦財務(wù)分析體系和沃爾比重評分法。
1、邦財務(wù)分析體系
利用幾種主要的財務(wù)比率之間的關(guān)系來(lái)綜合地分析企業(yè)的財務(wù)狀況。具體來(lái)說(shuō)，它是一種用來(lái)評價(jià)公司盈利能力和股東權益回報水平，從財務(wù)角度評價(jià)企業(yè)績(jì)效的一種經(jīng)典方法。以?xún)糍Y產(chǎn)收益率為核心，通過(guò)分析各分解指標的變動(dòng)對凈資產(chǎn)收益率的影響來(lái)揭示企業(yè)獲利能力及其變動(dòng)原因。
2、沃爾比重評分法
是指將選定的財務(wù)比率用線(xiàn)性關(guān)系結合起來(lái)，并分別給定各自的分數比重，然后通過(guò)與標準比率進(jìn)行比較，確定各項指標的得分及總體指標的累計分數，從而對企業(yè)的信用水平作出評價(jià)的方法。沃爾比重評分法的公式為：實(shí)際分數=實(shí)際值÷標準值*權重。
擴展資料：
杜邦分析方法在公司的運用
在國外很多公司已經(jīng)采用經(jīng)濟增加值（EVA）或現金回報率（CFROE）作為公司業(yè)績(jì)的衡量指標，有些外國公司也在廣泛的采用平衡積分卡或類(lèi)似于積分卡的業(yè)績(jì)考核方法來(lái)進(jìn)行公司業(yè)績(jì)考核。
實(shí)際上，合理運用凈資產(chǎn)回報率（ROE）進(jìn)行企業(yè)管理在很多公司來(lái)說(shuō)是一種非常便捷的手段，也能夠幫助公司的管理人員很好發(fā)現公司運營(yíng)過(guò)程中存在的問(wèn)題，并尋求改進(jìn)方法。在企業(yè)咨詢(xún)實(shí)踐過(guò)程中，就有意識地使用這種方法來(lái)幫助特別是私營(yíng)企業(yè)進(jìn)行財務(wù)管理，并取得了良好的效果。
參考資料來(lái)源：百度百科-沃爾比重評分法
參考資料來(lái)源：百度百科-綜合指標分析
參考資料來(lái)源：百度百科-杜邦財務(wù)分析體系
3.技術(shù)指標有哪些
技術(shù)指標大致上就分為圖上這六類(lèi)，具體的指標也比較多；我們只需要學(xué)會(huì )幾個(gè)常用的就行了，其他的根據自己接受程度選擇。
比較常用的指標給你單獨列出來(lái)：
1. MA均線(xiàn)
2. BOLL布林線(xiàn)
3. MACD指數平滑移動(dòng)平均線(xiàn)
4. KDJ隨機指標
5. RSI相對強弱指標
6. 有不懂，繼續追問(wèn)或直接關(guān)注我名字的公眾號提問(wèn)，也希望能夠采納我的答案。
4.重要性指標篩選的方法有哪些
統計學(xué)認為，在統計中計算平均數等指標時(shí)，對各個(gè)變量值具有權衡輕重作用的數值就稱(chēng)為權數（業(yè)界還稱(chēng)之為權重、修正系數、加權系數、權衡系數等）。那么在計算若干個(gè)數量的平均數等指標時(shí)，為了考慮到每個(gè)數量在總量中所具有的重要性不同可以給予不同的權數，這樣的做法就叫加權。顯然，通過(guò)加權的方式計算指標數值的方法就是加權法，用加權法計算出來(lái)的指標就叫加權指標。
x=(n1*x1+n2*x2+x3*x3+~~+nq*xq)/(n1+n2+n3+~~+nq)
其中x1表示加權數值，n1表示x1的個(gè)數
5.股票中哪些技術(shù)指標比較常用
透過(guò)技術(shù)分析的迷霧 技術(shù)分析在眾多投資者眼中一直被視為制勝的法寶，其有效性在實(shí)際操作中也一再被證實(shí)有效。
然而任何事物都不是絕對的，今天所使用的技術(shù)指標都是成功經(jīng)驗的總結，根據統計數據表明技術(shù)分析有效性是以概率形式出現的，不同技術(shù)指標適用范圍在不同條件下也是不同的。將各種指標生搬硬套牽強使用或者閉門(mén)造車(chē)自編自演的做法在技術(shù)分析中都是大忌。
著(zhù)名技術(shù)分析大師約翰.墨非在其著(zhù)作《期貨市場(chǎng)技術(shù)分析》一書(shū)這樣評價(jià)，“技術(shù)分析是歷史經(jīng)驗的總結，其有效性是以概率的形式出現，技術(shù)分析必須與基本分析相結合有效性才能得到提高。” 韓國著(zhù)名的技術(shù)派投資大師艾康老在談及其輝煌的投資生涯時(shí)說(shuō)，“我是技術(shù)派，我把視為我投資成敗的利劍，但前提是我已經(jīng)具備了良好的心理素質(zhì)，合理的支配資金，嫻熟的投資技巧，沒(méi)有這些條件我的技術(shù)分析就是99次成功，最后1一次失敗也會(huì )輕易把我擊倒。”
可見(jiàn)即使靠技術(shù)分析發(fā)家技術(shù)分析大使對技術(shù)分析也是非常謹慎，大師對其制勝法寶尚且如此低調，我們對技術(shù)分析深入研究就更顯得重要。 技術(shù)分析，究其本源是相對于基本分析而言的。
基本分析法著(zhù)重于分析基本經(jīng)濟指標的分析和判斷，以此來(lái)研究走勢運行方向和空間，衡量定價(jià)的高低，而技術(shù)分析則是透過(guò)對圖形技術(shù)形態(tài)指標的記錄，研究市場(chǎng)過(guò)去和現在的市場(chǎng)反應，推斷未來(lái)價(jià)格的走向，與基本分析相比技術(shù)分析更側重于研究對象的市場(chǎng)自身特點(diǎn)，而不考慮市場(chǎng)外部比如經(jīng)濟環(huán)境、政策背景等。依據的技術(shù)指標的主要內容是由價(jià)格、成交量或漲跌指數等數據計算而得的。
技術(shù)分析原何如此重要 基本分析盡管有其把握市場(chǎng)比較全面，而且比較客觀(guān)的優(yōu)點(diǎn)，但其也有“尷尬”的一面。 首先、基礎分析的結論必須具備科學(xué)性，分析材料與結論必須因果關(guān)系明確，結論是唯一確定的。
把市場(chǎng)某一定時(shí)期所有有關(guān)的信息綜合起來(lái)，通過(guò)供求規律的作用，最終推算出該時(shí)期該市場(chǎng)的內在價(jià)值，要作好這方面分析，不僅要對財務(wù)、會(huì )計、統計有很好的掌握，而且必須具備很高的分析能力來(lái)區分各種因素的影響力度和深度，真正能把握政治、經(jīng)濟、社會(huì )脈搏的恐怕是經(jīng)濟學(xué)家的專(zhuān)長(cháng)，普通投資者顯然不具備這種能力。 其次、基礎分析要求擁有完備的即時(shí)材料，要求有足夠的信息量。
但現實(shí)中投資者要想收集市場(chǎng)中所有有用的信息幾乎是不可能的。“信息不對稱(chēng)”是永遠存在的問(wèn)題。
技術(shù)分析與基礎分析之辨 技術(shù)分析與基本分析各有長(cháng)處。技術(shù)分析主要研究市場(chǎng)行為，基礎分析則集中考察導致價(jià)格漲、落或持平的供求關(guān)系。
基礎分析者為了確定某商品的內在價(jià)值，需要考慮影響價(jià)格的所有相關(guān)因素。所謂內在價(jià)值就是根據供求規律確定的某商品的實(shí)際價(jià)值，它是基礎分析派的基本概念。
如果某商品內在價(jià)值小于市場(chǎng)價(jià)格，稱(chēng)為價(jià)格偏高，就應該賣(mài)出這種商品；如果市價(jià)小于內在價(jià)值，叫做價(jià)格偏低，就應買(mǎi)入。 兩派都試圖解決同樣的問(wèn)題，即預測價(jià)格變化的方向，只不過(guò)著(zhù)眼點(diǎn)不同。
基礎派追究市場(chǎng)運動(dòng)的前因，而技術(shù)派則是研究其后果。 一、基本分析判斷長(cháng)期趨勢準確性較高 由于經(jīng)濟周期、政策調整等對市場(chǎng)的影響時(shí)間跨度相對較長(cháng)，一旦形成趨勢后，方向比較明顯。
基本分析這種根據對影響供需關(guān)系種種因素的分析來(lái)預測價(jià)格走勢比較客觀(guān)。所以盡管存在上述缺陷，但只要抓住關(guān)鍵因素往往后市預測還是比較可靠的，所以可以用基本分析來(lái)把握大的方向。
二、技術(shù)分析判斷短期走勢 技術(shù)指標由于其設計上更貼近市場(chǎng)，對價(jià)格變化的短期波動(dòng)比較敏感，所以對短期投資的指導意義比較大。投資者將技術(shù)指標應用于長(cháng)期分析時(shí)，其結果可以說(shuō)是“仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智”，很難達成統一意見(jiàn)。
對一種圖形可以有多種解釋?zhuān)约夹g(shù)分析對中短線(xiàn)投資的指導意義比較大，對長(cháng)線(xiàn)投資指導意義不大。 兩者結合，用基本分析確定方向，用技術(shù)分析確定買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)，其準確率才能有效提高。
技術(shù)分析精髓何在 技術(shù)分析有很多種方法，但總體來(lái)說(shuō)只是形式上的變化。如果我們研究技術(shù)分析的整個(gè)歷史，會(huì )發(fā)現其數量和種類(lèi)就像一棵大樹(shù)，不斷的開(kāi)花結果，變的越來(lái)越枝繁葉茂。
若用這些復雜化的分析方法去研究本就復雜的股票、期貨交易，其勝算可想而知。 “智者以靜制動(dòng)”。
溯其本源，技術(shù)分析可概括為三方面的內容： 1、市場(chǎng)包容一切 “市場(chǎng)行為包容一切”構成了整個(gè)技術(shù)分析的基矗純粹的技術(shù)派認為，影響價(jià)格的所有因素——經(jīng)濟、政治、社會(huì )因素——實(shí)際上通過(guò)價(jià)格得到體現。不需要去研究原因只需要關(guān)注價(jià)格變動(dòng)。
能夠影響價(jià)格的任何因素——基礎的、政治的、心理的等等因素——實(shí)際上都反映在其價(jià)格中。其實(shí)質(zhì)含義就是價(jià)格變化反映供求關(guān)系；供求關(guān)系決定價(jià)格變化。
既然影響市場(chǎng)價(jià)格的所有因素最終必定通過(guò)市場(chǎng)價(jià)格反映，那么研究?jì)r(jià)格就足夠了。這也就是那句“市場(chǎng)永遠是對的”本質(zhì)含義。
2、價(jià)格沿著(zhù)趨勢移動(dòng) “趨勢”理念是技術(shù)分析的核心。隨便打開(kāi)一張走勢圖，我們都會(huì )發(fā)現，無(wú)論是期貨、債券，其價(jià)格的變動(dòng)大部分時(shí)間都是運行在趨勢之中，出現最高點(diǎn)和最低點(diǎn)只是瞬間的事情。
研究?jì)r(jià)格圖表的。
6.定量分析方法有哪些
有五種，分別是：
1、比率分析法。根據不同數據做對比，得出比率。
2、趨勢分析法。根據一階段某一指標的變動(dòng)繪制趨勢分析圖。
3、結構分析法。根據某一指標占總體的百分比來(lái)觀(guān)察。
4、相互對比法。選取某兩個(gè)指標作為一組進(jìn)行對比。
5、數學(xué)模型法。建造適合某一指標的數學(xué)模型來(lái)觀(guān)察指標的變化。
以上五種定量分析方法，比率分析法是基礎，趨勢分析、結構分析和對比分析等方法是延伸，數學(xué)模型法代表了定量分析的發(fā)展方向。
拓展資料：
定量分析法（quantitative analysis method）是對社會(huì )現象的數量特征、數量關(guān)系與數量變化進(jìn)行分析的方法。在企業(yè)管理上，定量分析法是以企業(yè)財務(wù)報表為主要數據來(lái)源，按照某種數理方式進(jìn)行加工整理，得出企業(yè)信用結果。定量分析是投資分析師使用數學(xué)模塊對公司可量化數據進(jìn)行的分析，通過(guò)分析對公司經(jīng)營(yíng)給予評價(jià)并做出投資判斷。定量分析的對象主要為財務(wù)報表，如資金平衡表、損益表、留存收益表等。其功能在于揭示和描述社會(huì )現象的相互作用和發(fā)展趨勢。
百度百科-定量分析
7.比較分析法的具體運用,主要有哪些方式偶發(fā)事項的比較
1.比率分析法
比率分析法是通過(guò)計算各種比率指標來(lái)確定經(jīng)濟活動(dòng)變動(dòng)指標的分析方法。比率是相對數，采用這種方法，能夠把某些條件下的不可比指標變?yōu)榭梢员容^的指標，以利于進(jìn)行分析。比率指標可以有不同的類(lèi)型，主要有三類(lèi)：一是構成比率；二是效率比率；三是相關(guān)比率。
(1)構成比率
構成比率又稱(chēng)結構比率，它是某項財務(wù)指標的各組成部分數值占總體數值的百分比，反映部分與總體的關(guān)系。其計算公式：
構成比率=某個(gè)組成部分數值/總體數值*100%
(2)效率比率
效率比率是以某個(gè)項目和與其有關(guān)但不同的項目加以對比所得的比率，反映有關(guān)經(jīng)濟活動(dòng)的相互關(guān)系。
2.趨勢分析法又稱(chēng)水平分析法，是通過(guò)對比兩期或連續數期財務(wù)報告中的相同指標，確定其增減變動(dòng)的方向、數額和幅度，來(lái)說(shuō)明企業(yè)財務(wù)狀況或經(jīng)營(yíng)成果的變動(dòng)趨勢的一種方法。采用這種方法，可以分析引起變化的主要原因、變動(dòng)的性質(zhì)，病預測企業(yè)未來(lái)的發(fā)展前景。
趨勢分析法的具體運用主要有三種方式：一是重要財務(wù)指標的比較；二是會(huì )計報表的比較；三是會(huì )計報表項目構成的比較。
趨勢分析法注意以下問(wèn)題：第一，用于進(jìn)行對比的各個(gè)時(shí)期的指標，在計算口徑上必須一致；第二，剔除偶發(fā)性項目的影響，使作為分析的數據能反映正常經(jīng)營(yíng)狀況；第三，應運用例外原則，對某項有顯著(zhù)變動(dòng)的指標作重點(diǎn)分析，研究其產(chǎn)生的原因，以便采取對策，趨利避害。
8.評估指標選取的方法
選擇合適的指標來(lái)描述評估對象，可以真實(shí)、準確地反映評估對象的不同側面。多指標評估指標選擇的方法很多，概括起來(lái)可分為定性和定量?jì)纱箢?lèi)。
（一）定性分析選取指標
定性分析選取評估指標的方法就是運用系統思想，根據評估目的，對評估對象的結構進(jìn)行深入的系統剖析，把評估對象分解成不同的側面，在對每一個(gè)側面的屬性進(jìn)行深入分析的基礎上提出反映各個(gè)側面的衡量指標，這些指標組合起來(lái)構成指標體系。
20世紀70年代興起的層次分析法是定性分析選取評估指標的典型代表。其基本思想是充分利用人腦能夠將復雜問(wèn)題逐步簡(jiǎn)化的特點(diǎn)，首先將一個(gè)復雜問(wèn)題分解成幾個(gè)大的方面，然后對每個(gè)方面進(jìn)一步分解成更細小的方面，如此層次遞進(jìn)，直至分解成可以用數據直接描述的層次。
這一方法要求分析人員對評估對象有深入的了解，必須深入到評估對象的內部，將評估對象分解成不同的側面，針對這些側面選取最適合的衡量指標。不同的人由于掌握的知識不同、觀(guān)察角度不同，以及其他一些主觀(guān)因素的影響，對同一評估對象、同一評估目的往往有不同的分解方法；甚至同一個(gè)人在不同時(shí)間對同一評估對象出于同一評估目的的分解方法也不盡相同，選用的指標也有差別，這是這一方法的主要缺陷之一。但這種方法的最大優(yōu)勢是指標與指標之間存在邏輯關(guān)系，指標體系能夠完整反映評估對象的全貌。不同的人對同一指標體系可以展開(kāi)充分地討論，并對指標的層次結構和指標的選擇時(shí)進(jìn)行增刪，直至大家取得一致意見(jiàn)。
（二）定量分析選取指標
定量分析選取評估指標的方法就是根據指標間的數量關(guān)系，運用數學(xué)方法篩選出所需指標體系的方法。此方法一般包括三個(gè)基本步驟。
1.建立評估預選指標體系
在選取評估指標之前，明確評估對象的基本概念，在定性分析的基礎上，選擇那些與評估目的相關(guān)的指標，構成預選指標集。預選指標集是定量分析的基礎，包括的面比較寬，涉及的指標比較多。定量分析就是對預選指標的數量特性進(jìn)行分析，從而在預選指標中集中選擇特性較好的指標構成評估指標體系。
2.對指標特性進(jìn)行分析
這一步驟采用特定方法量化分析各個(gè)指標在多大程度上反映了評估對象的狀態(tài)。常用的方法有隸屬度分析、相關(guān)分析、主成分分析、因子分析、聚類(lèi)分析等。隸屬度是指元素屬于某個(gè)集合的程度。模糊數學(xué)認為，社會(huì )經(jīng)濟生活中存在大量模糊現象，其概念的外延不清楚，無(wú)法用經(jīng)典集合論來(lái)描述。某個(gè)元素對某個(gè)集合（概念）來(lái)說(shuō)，不能說(shuō)是否屬于、只能說(shuō)在多大程度上屬于這個(gè)集合（概念）。如果把評估對象視為一個(gè)模糊集合，把每個(gè)指標視為一個(gè)元素，如果能夠計算出每個(gè)指標相對于評估對象的隸屬度，則隸屬度的大小在一定程度上指明了該指標刻畫(huà)評估對象的程度。
3.確定閥值，篩選指標
根據第二步采用的方法確定一個(gè)閥值，保留閥值以上的指標，即可獲得一個(gè)基本反映原指標集包含的信息量，但指標數量少于原指標集的指標體系。如利用模糊隸屬度方法可確定一個(gè)臨界值，將隸屬度大于這一臨界值的指標納入指標體系。有時(shí)，采用一種方法得出的指標體系仍然過(guò)于龐大，這時(shí)，可以采用另一種方法對指標體系繼續進(jìn)行篩選，直至獲得滿(mǎn)意的結果。
根據閥值確定指標的方法，其優(yōu)點(diǎn)在于，根據指標的客觀(guān)統計值做出判斷，排除了主觀(guān)因素的干擾，相同的數據集、相同的方法能夠得到相同的指標體系，也就是說(shuō)比較客觀(guān)。指標篩選方法在數學(xué)上有嚴密的論證，理論基礎可靠，方法科學(xué)。但是，這類(lèi)方法也有明顯的缺陷，主要表現在：
(1)這類(lèi)方法不僅需要收集龐大的初始統計指標數據，而且需要大量的樣本數據（即同一套指標體系多個(gè)樣本點(diǎn)的統計數據）才能對各個(gè)指標反映整體狀態(tài)的水平進(jìn)行甄別。數據收集與整理的工作量較大。
(2)這類(lèi)方法對指標去留的篩選依賴(lài)于數據的質(zhì)量。地質(zhì)資料社會(huì )化服務(wù)工作的開(kāi)展，盡管延續時(shí)間較長(cháng)，但主要是專(zhuān)業(yè)性服務(wù)，公開(kāi)對外、對社會(huì )公眾開(kāi)放程度很低，而且服務(wù)統計數據較少。因此，利用指標篩選方法確定指標，盡管方法科學(xué)、可靠，結論卻值得懷疑。
(3)指標之間的邏輯關(guān)系不明確，很難令人接受。即便不考慮數據處理的工作量和數據質(zhì)量，這類(lèi)方法篩選出的指標體系的一個(gè)共同缺陷是指標過(guò)于離散，指標與指標之間沒(méi)有明確的邏輯關(guān)系，很難令人接受。
這類(lèi)方法指標體系生成于一系列的統計分析或數學(xué)分析，不同的人即便對最后形成的統計指標有不同的意見(jiàn)也很難進(jìn)行調整，因而很難反映不同意見(jiàn)。
鑒于本研究的目標是提出一套可應用的指標體系，因而，本書(shū)擬采用定性分析方法，具體地說(shuō)就是用層次分析方法提出地質(zhì)資料社會(huì )化服務(wù)評估指標體系，這種方法有利于充分吸收不同方面的意見(jiàn)，指標體系易于調整，比較適合達到本書(shū)的研究目的。
9.相對指標有哪些類(lèi)型
1、結構相對指標
又稱(chēng)結構相對數。總體的某一部分與總體數值相對比求得的比重或比率指標。結構相對數通常用來(lái)反映總體的結構和分布狀況等。實(shí)際經(jīng)濟工作中常用的恩格爾系數、貢獻率、城市化程度、中間投入率、增加值率、消費率、合格率、市場(chǎng)占有率等都是結構相對數。
2、比較相對指標
又稱(chēng)比較相對數或同類(lèi)相對數。同類(lèi)指標在不同空間進(jìn)行靜態(tài)對比形成的相對指標。可以比較不同國家、不同地區、不同單位等經(jīng)濟實(shí)力、發(fā)展水平和工作優(yōu)劣。
3、比例相對指標
又稱(chēng)比例相對數或比例指標。反映總體中各組成部分之間數量聯(lián)系程度和比例關(guān)系的相對指標。
4、強度相對指標
又稱(chēng)強度相對數。有一定聯(lián)系的兩種性質(zhì)不同的總量指標相比較形成的相對指標。通常以復名數、百分數（%）、千分數（‰）表示。
5、動(dòng)態(tài)相對指標
動(dòng)態(tài)相對指標又稱(chēng)“動(dòng)態(tài)相對數”或“時(shí)間相對指標”，就是將同—現象在不同時(shí)期的兩個(gè)數值進(jìn)行動(dòng)態(tài)對比而得出的相對數，借以表明現象在時(shí)間上發(fā)展變動(dòng)的程度。通常以百分數（%）或倍數表示，也稱(chēng)為發(fā)展速度。
參考資料來(lái)源：百度百科-相對指標
