新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要研究方法(經(jīng)濟(jì)學(xué)常用研究方法)
1.經(jīng)濟(jì)學(xué)常用研究方法有哪些
其中，實證分析部分的主要研究手段有：
1、均衡分析、非均衡分析。均衡分析是最常用的研究手段，認(rèn)為各種變量在某一狀態(tài)下會達(dá)到一種均衡，例如供給需求理論，認(rèn)為存在供給曲線和需求曲線，在一定的數(shù)量和價格下，兩者會達(dá)到均衡（Equilibrium）。自從馬歇爾（Alfred Marshall）將圖形引入了經(jīng)濟(jì)學(xué)論證，均衡分析便一直在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中占主導(dǎo)地位。
2、靜態(tài)、動態(tài)分析。兩者的區(qū)別在于后者引入了時間維度，比如流行的時間序列分析。靜態(tài)分析則主要是橫截面分析。
3、定量、定性分析。定量分析的運(yùn)用在金融領(lǐng)域尤其廣泛，其中的數(shù)學(xué)依據(jù)主要是計量和統(tǒng)計；而定性分析目前而言還缺乏堅實的方法論基礎(chǔ)，主要應(yīng)用于宏觀經(jīng)濟(jì)的分析。
在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，一方面，實證分析中的各類分析方法常常結(jié)合在一起，難以分離，例如用計量的方法進(jìn)行時間序列的動態(tài)研究；另一方面，實證分析和規(guī)范分析也難以割裂，規(guī)范分析常常以實證分析的結(jié)果作為依據(jù)。
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架有五個基本組成部分：界定經(jīng)濟(jì)環(huán)境、設(shè)定行為假設(shè)、給出制度安排、選擇均衡結(jié)果、以及進(jìn)行評估比較。任何一個經(jīng)濟(jì)理論基本上都是由這五個部分組成的。對這五個部份的討論自然會引申到如何按科學(xué)的研究方法將它們有機(jī)地結(jié)合起來，并且可以逐步深入地研究各種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，發(fā)展出新的經(jīng)濟(jì)理論。這就是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中通常所采用的一些基本研究方法。它包括提供研究平臺，建立參照系，給出度量標(biāo)尺，提供分析工具.
1、研究平臺、參照系和度量標(biāo)尺。
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法是，首先提供各種層次和方面的基本研究平臺、建立“參照系” ，從而給出度量均衡結(jié)果和制定安排的優(yōu)劣度量標(biāo)尺。提供研究平臺和建立參照系對任何學(xué)科的建立和發(fā)展都極為重要，經(jīng)濟(jì)學(xué)也不例外。提供研究平臺和建立參照系有利于：
(1) 簡化問題，抓住問題特征；
(2) 建立評估理論模型和理解現(xiàn)實的標(biāo)尺。
2.新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是什么
所謂新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)，正如科斯所說，就是用主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法分析制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)。迄今為止，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展初具規(guī)模，已形成交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)、委托—代理理論、公共選擇理論、新經(jīng)濟(jì)史學(xué)等幾個支流。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)包括四個基本理論：
（一）交易費(fèi)用理論
交易費(fèi)用是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)最基本的概念。交易費(fèi)用思想是科斯在1937年的論文《企業(yè)的性質(zhì)》一文中提出的，科斯認(rèn)為，交易費(fèi)用應(yīng)包括度量、界定和保障產(chǎn)權(quán)的費(fèi)用，發(fā)現(xiàn)交易對象和交易價格的費(fèi)用，討價還價、訂立合同的費(fèi)用，督促契約條款嚴(yán)格履行的費(fèi)用等等。
交易費(fèi)用的提出，對于新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)具有重要意義。由于經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究稀缺資源配置的，交易費(fèi)用理論表明交易活動是稀缺的，市場的不確定性導(dǎo)致交易也是冒風(fēng)險的，因而交易也有代價，從而也就有如何配置的問題。資源配置問題就是經(jīng)濟(jì)效率問題。所以，一定的制度必須提高經(jīng)濟(jì)效率，否則舊的制度將會被新的制度所取代。這樣，制度分析才被認(rèn)為真正納入了經(jīng)濟(jì)學(xué)分析之中。
（二）產(chǎn)權(quán)理論
新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家一般都認(rèn)為，產(chǎn)權(quán)是一種權(quán)利，是一種社會關(guān)系，是規(guī)定人們相互行為關(guān)系的一種規(guī)則，并且是社會的基礎(chǔ)性規(guī)則。產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)大師阿爾欽認(rèn)為：“產(chǎn)權(quán)是一個社會所強(qiáng)制實施的選擇一種經(jīng)濟(jì)物品的使用的權(quán)利?！边@揭示了產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)是社會關(guān)系。在魯賓遜一個人的世界里，產(chǎn)權(quán)是不起作用的。只有在相互交往的人類社會中，人們才必須相互尊重產(chǎn)權(quán)。
產(chǎn)權(quán)是一個權(quán)利束，是一個復(fù)數(shù)概念，包括所有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)、處置權(quán)等。當(dāng)一種交易在市場中發(fā)生時，就發(fā)生了兩束權(quán)利的交換。交易中的產(chǎn)權(quán)束所包含的內(nèi)容影響物品的交換價值，這是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個基本觀點之一。
產(chǎn)權(quán)實質(zhì)上是一套激勵與約束機(jī)制。影響和激勵行為，是產(chǎn)權(quán)的一個基本功能。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，產(chǎn)權(quán)安排直接影響資源配置效率，一個社會的經(jīng)濟(jì)績效如何，最終取決于產(chǎn)權(quán)安排對個人行為所提供的激勵。
（三）企業(yè)理論
科斯運(yùn)用其首創(chuàng)的交易費(fèi)用分析工具，對企業(yè)的性質(zhì)以及企業(yè)與市場并存于現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)世界這一事實做出了先驅(qū)性的解釋，將新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的單一生產(chǎn)制度體系————市場機(jī)制，拓展為彼此之間存在替代關(guān)系的、包括企業(yè)與市場的二重生產(chǎn)制度體系。
科斯認(rèn)為，市場機(jī)制是一種配置資源的手段，企業(yè)也是一種配置資源的手段，二者是可以相互替代的。在科斯看來，市場機(jī)制的運(yùn)行是有成本的，通過形成一個組織，并允許某個權(quán)威（企業(yè)家）來支配資源，就能節(jié)約某些市場運(yùn)行成本。交易費(fèi)用的節(jié)省是企業(yè)產(chǎn)生、存在以及替代市場機(jī)制的惟一動力。
而企業(yè)與市場的邊界在哪里呢？科斯認(rèn)為，由于企業(yè)管理也是有費(fèi)用的，企業(yè)規(guī)模不可能無限擴(kuò)大，其限度在于：利用企業(yè)方式組織交易的成本等于通過市場交易的成本。
（四）制度變遷理論
制度變遷理論是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個重要內(nèi)容。其代表人物是諾斯，他強(qiáng)調(diào)，技術(shù)的革新固然為經(jīng)濟(jì)增長注入了活力，但人們?nèi)绻麤]有制度創(chuàng)新和制度變遷的沖動，并通過一系列制度（包括產(chǎn)權(quán)制度、法律制度等）構(gòu)建把技術(shù)創(chuàng)新的成果鞏固下來，那么人類社會長期經(jīng)濟(jì)增長和社會發(fā)展是不可設(shè)想的?？傊Z斯認(rèn)為，在決定一個國家經(jīng)濟(jì)增長和社會發(fā)展方面，制度具有決定性的作用。
制度變遷的原因之一就是相對節(jié)約交易費(fèi)用，即降低制度成本，提高制度效益。所以，制度變遷可以理解為一種收益更高的制度對另一種收益較低的制度的替代過程。產(chǎn)權(quán)理論、國家理論和意識形態(tài)理論構(gòu)成制度變遷理論的三塊基石。制度變遷理論涉及制度變遷的原因或制度的起源問題、制度變遷的動力、制度變遷的過程、制度變遷的形式、制度移植、路徑依賴等。
科斯的原創(chuàng)性貢獻(xiàn)，使經(jīng)濟(jì)學(xué)從零交易費(fèi)用的新古典世界走向正交易費(fèi)用的現(xiàn)實世界，從而獲得了對現(xiàn)實世界較強(qiáng)的解釋力。經(jīng)過威廉姆遜等人的發(fā)揮和傳播，交易費(fèi)用理論已經(jīng)成為新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中極富擴(kuò)張力的理論框架。引入交易費(fèi)用進(jìn)行各種經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)對經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的一個重要貢獻(xiàn)，目前，正交易費(fèi)用及其相關(guān)假定已經(jīng)構(gòu)成了可能替代新古典環(huán)境的新制度環(huán)境，正在影響許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的思維和信念。
一般認(rèn)為，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)是由科斯的《企業(yè)的性質(zhì)》這篇文章所開創(chuàng)的。
http://202.116.24.205/blog/more.asp?name=bally&id=1318
3.新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法有什么相同點和不同點
新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)由科斯創(chuàng)立，側(cè)重于交易成本的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域，交易成本是指在建立商品交易過程中，沒有被易主考慮到而損耗掉的成本。新古典派經(jīng)濟(jì)學(xué)（New Classical Economics）是在對以往古典派經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行細(xì)化，而于1970年代形成的學(xué)派。其理論框架由理性預(yù)期假說和自然失業(yè)率假說組成。該學(xué)派主張市場經(jīng)濟(jì)能自動解決失業(yè)、不景氣等問題，而政府主導(dǎo)的穩(wěn)定政策沒有任何效果。在失業(yè)和通貨膨脹的兩難問題不僅在長期，短期也不存在這一點上，與貨幣主義不同。
相同點：新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法就是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法。
不同點：新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)注重從經(jīng)濟(jì)生活的實際問題出發(fā)，主張通過對事實的詳細(xì)考察，以尋求解決問題的答案。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)過于強(qiáng)調(diào)研究的形式化、數(shù)學(xué)化和抽象化。
聯(lián)系：新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)具有超凡解釋力的原因是放寬了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的一系列假設(shè)。具有更強(qiáng)的解釋力。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)引入制度因素分析修正了新古典的缺陷，但其理論研究的立足點、出發(fā)點和歸宿點都是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)。諾思說，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)保持了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的稀缺和競爭等理論，修正了理性的假設(shè)，引入的時間維。
4.新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法有什么相同點和不同點
新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)由科斯創(chuàng)立，側(cè)重于交易成本的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域，交易成本是指在建立商品交易過程中，沒有被易主考慮到而損耗掉的成本。
新古典派經(jīng)濟(jì)學(xué)（New Classical Economics）是在對以往古典派經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行細(xì)化，而于1970年代形成的學(xué)派。其理論框架由理性預(yù)期假說和自然失業(yè)率假說組成。
該學(xué)派主張市場經(jīng)濟(jì)能自動解決失業(yè)、不景氣等問題，而政府主導(dǎo)的穩(wěn)定政策沒有任何效果。在失業(yè)和通貨膨脹的兩難問題不僅在長期，短期也不存在這一點上，與貨幣主義不同。
相同點：新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法就是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法。不同點：新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)注重從經(jīng)濟(jì)生活的實際問題出發(fā)，主張通過對事實的詳細(xì)考察，以尋求解決問題的答案。
新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)過于強(qiáng)調(diào)研究的形式化、數(shù)學(xué)化和抽象化。聯(lián)系：新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)具有超凡解釋力的原因是放寬了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的一系列假設(shè)。
具有更強(qiáng)的解釋力。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)引入制度因素分析修正了新古典的缺陷，但其理論研究的立足點、出發(fā)點和歸宿點都是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)。
諾思說，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)保持了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的稀缺和競爭等理論，修正了理性的假設(shè)，引入的時間維。
5.新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象
科斯，“當(dāng)代制度經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)該從人的實際出發(fā)來研究人，實際的人在由現(xiàn)實制度所賦予的制約條件中活動”。
諾思，“制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的目標(biāo)是研究制度演進(jìn)背景下，人們?nèi)绾卧诂F(xiàn)實世界中作出決定和這些決定又如何改變世界?！?/p>
他們的共同點：強(qiáng)調(diào)研究人、制度與經(jīng)濟(jì)活動以及它們之間的相互關(guān)系。
簡單的講，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)就是用經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法研究制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)。
正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論的三大柱石是：天賦要素、技術(shù)、偏好。
制度是經(jīng)濟(jì)理論的第四大柱石。
6.經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法是什么
①馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的根本方法是辯證唯物主義與歷史唯物主義的方法。在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中運(yùn)用辯證唯物主義，就是運(yùn)用對立統(tǒng)一規(guī)律、量變質(zhì)變規(guī)律、否定之否定規(guī)律，來揭示經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)過程的本質(zhì)及其發(fā)展運(yùn)動的規(guī)律。運(yùn)用歷史唯物主義方法，就是把社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和制度的變革，看做是客觀必然的歷史過程。對一定社會經(jīng)濟(jì)制度及其變革的評價，要遵循生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)。？
②從具體到抽象和從抽象到具體的方法。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究要運(yùn)用科學(xué)的抽象法，這就是從具體到抽象的研究方法和從抽象到具體的敘述方法。
③邏輯方法和歷史方法。邏輯方法是在研究社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象時，按照經(jīng)濟(jì)范疇的邏輯關(guān)系，從比較簡單的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)范疇，逐步上升到比較復(fù)雜的具體的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)范疇，闡明社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)過程的邏輯發(fā)展進(jìn)程。歷史方法是在研究社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)過程時，按照歷史發(fā)展的真實進(jìn)程來把握其規(guī)律。？
④借鑒現(xiàn)代科學(xué)和經(jīng)濟(jì)方法。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究應(yīng)運(yùn)用和借鑒現(xiàn)代自然科學(xué)的某些方法，如數(shù)學(xué)方法、系統(tǒng)分析方法，以及運(yùn)用信息論、控制論、協(xié)同論、耗散結(jié)構(gòu)論等方法論。同時還可借鑒和運(yùn)用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一些方法，如實證分析、均衡分析、邊際分析、總量與個量分析、靜態(tài)和動態(tài)分析方法等。
7.請問經(jīng)濟(jì)學(xué)研究有哪些方法
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架有五個基本組成部分：界定經(jīng)濟(jì)環(huán)境、設(shè)定行為假設(shè)、給出制度安排、選擇均衡結(jié)果、以及進(jìn)行評估比較。
任何一個經(jīng)濟(jì)理論基本上都是由這五個部分組成的。對這五個部份的討論自然會引申到如何按科學(xué)的研究方法將它們有機(jī)地結(jié)合起來，并且可以逐步深入地研究各種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，發(fā)展出新的經(jīng)濟(jì)理論。
這就是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中通常所采用的一些基本研究方法。它包括提供研究平臺，建立參照系，給出度量標(biāo)尺，提供分析工具.1、研究平臺、參照系和度量標(biāo)尺 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法是，首先提供各種層次和方面的基本研究平臺、建立“參照系” ，從而給出度量均衡結(jié)果和制定安排的優(yōu)劣度量標(biāo)尺。
提供研究平臺和建立參照系對任何學(xué)科的建立和發(fā)展都極為重要，經(jīng)濟(jì)學(xué)也不例外。提供研究平臺和建立參照系有利于：（1） 簡化問題，抓住問題特征；（2） 建立評估理論模型和理解現(xiàn)實的標(biāo)尺，以及（3） 理論創(chuàng)新。
研究平臺：現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中的研究平臺是由一些基本的經(jīng)濟(jì)理論或原理組成，它們?yōu)楦钊氲姆治龃蛳铝嘶A(chǔ)。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法類似于物理學(xué)的研究方法，即先將問題簡化，再抓住問題的核心部分。
當(dāng)有眾多因素形成某種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象時，我們需要弄清每個因素的影響程度。這可以通過假定其它因素不變，研究其中某個因素對經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的影響來做到。
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)是現(xiàn)代微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，而微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中最基礎(chǔ)的理論是個人選擇理論---消費(fèi)者理論和廠商理論。它們是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中最基本的研究平臺或奠基石。
這就是為什么所有的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書基本上都是從討論消費(fèi)者理論和廠商理論著手的。它們?yōu)閭€人作為消費(fèi)者和廠商如何作出選擇給出了基本的理論，并且為更深入地研究個人選擇問題提供了最基本的研究平臺。
一般來說，個人的均衡選擇不僅依賴于自己的選擇，而且也依賴于其他人的選擇。為了研究清楚個人的選擇問題，首先要弄清楚個人選擇在不受他人影響時是如何作出決策的。
現(xiàn)代微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中標(biāo)準(zhǔn)的消費(fèi)者理論與廠商理論就是按照這樣的研究方法得到的。在這些理論模型中，經(jīng)濟(jì)人被假定處于完全競爭的市場制度安排中。
這樣，每人都把價格作為參數(shù)給定，個人選擇不受他人選擇影響，并且每個人的效用或收益只依賴于自己的選擇，而不依賴于他人的選擇。于是消費(fèi)者的決策就是在給定價格參數(shù)和收入的條件下最大化自己的效用，從而個人的最優(yōu)選擇是價格和收入的函數(shù)而不是其他人選擇的函數(shù)。
通過完全競爭市場制度安排假設(shè)及沒有消費(fèi)外在性假設(shè)，可使得我們先考慮最簡單的個人選擇問題，而先不需要考慮自己的選擇對別人的影響，也不考慮別人的選擇對自己的選擇的影響。廠商理論也是從研究完全競爭市場下的企業(yè)是如何做出權(quán)衡取舍開始的。
剛開始學(xué)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的人往往會對這種研究方法感到不解，認(rèn)為這種簡單情況離現(xiàn)實太遠(yuǎn)，理論中的假設(shè)和現(xiàn)實太不相吻合，從而認(rèn)為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論沒有什么用。其實，這樣的批評表明這些人對科學(xué)的研究方法還沒有什么理解。
這種將問題簡化或理想化的研究方法為更深入的研究建立了一個最基本的研究平臺。這就像物理學(xué)科一樣，為了研究一個問題，先抓住最本質(zhì)的東西，從最簡單的情況研究著手，然后再逐步深入，考慮更一般和更復(fù)雜的情況。
標(biāo)準(zhǔn)的消費(fèi)者理論和廠商理論就是按這個思路進(jìn)行的，先研究最簡單情況下的個人選擇問題，以此建立一個研究個人選擇的基本研究平臺。從這個平臺出發(fā)，人們可以考慮經(jīng)濟(jì)人之間相互影響這個更一般情況下的選擇問題：個人效用或利潤不僅依賴于他自己的選擇，也依賴于他人的選擇，從而個人的均衡結(jié)果是他人選擇的函數(shù)。
微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于壟斷、寡頭、壟斷競爭等市場結(jié)構(gòu)的理論就是在更一般情況下---廠商間相互影響下---所給出的理論。為了研究經(jīng)濟(jì)人相互影響決策這更一般情況下的選擇問題，經(jīng)濟(jì)學(xué)家同時也發(fā)展出博弈論這一有力的分析工具。
一般均衡理論是基于消費(fèi)者理論和廠商理論之上，屬于更高一層次的研究平臺。消費(fèi)者理論和廠商理論為研究在各種情況下的個人選擇問題提供了基本的研究平臺，一般均衡理論則為研究在各種情況下所有商品的市場互動，如何達(dá)到市場均衡提供了一個基本的研究平臺。
例如，前面談到的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中大多數(shù)學(xué)派就是在一般均衡理論這個平臺上展開的，用市場一般均衡來分析市場和研究宏觀經(jīng)濟(jì)變量的相互作用關(guān)系和變化規(guī)律。最近30年發(fā)展起來的機(jī)制設(shè)計理論又是更高一層次的研究平臺，它為研究、設(shè)計和比較各種經(jīng)濟(jì)制度安排或經(jīng)濟(jì)機(jī)制（無論是公有制，私有制，還是混合所有制）提供了一個研究平臺，它可以用來研究和證明完全競爭市場機(jī)制在配置資源和利用信息方面的最優(yōu)性及唯一性。
完全競爭的市場制度安排不僅導(dǎo)致了資源的有效配置，并且從利用信息量（機(jī)制運(yùn)行成本、交易成本）的角度看，它利用的信息量最小，從而它是信息利用最有效的。研究平臺也為評估各類經(jīng)濟(jì)制度安排提供各種參照系創(chuàng)造了條件，為衡量現(xiàn)實與理想狀態(tài)的差距制定了標(biāo)尺。
參照系或基準(zhǔn)點：參照系或基準(zhǔn)點指的是理想狀態(tài)下的標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，它導(dǎo)致了理想的結(jié)果，如資源有效配。
8.新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要理論貢獻(xiàn)有哪些
經(jīng)濟(jì)矢量的合成和資源的有效配置
王見定 李穎伯
{摘要} 按照傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，經(jīng)濟(jì)變量是以標(biāo)量的形式出現(xiàn)的。本文提出：經(jīng)濟(jì)變量實質(zhì)上是一種矢量。但又不同于物理學(xué)中的矢量，有其自身的合成規(guī)律。資源的有效配置其實是經(jīng)濟(jì)矢量合成的一種形式。本文以一些實例對經(jīng)濟(jì)矢量合成的法則進(jìn)行說明，并進(jìn)一步闡述這一理論在經(jīng)濟(jì)活動中的指導(dǎo)意義。（內(nèi)容簡介：經(jīng)濟(jì)學(xué)新理論）
4噸混凝土和1噸盤鋼構(gòu)成一個5噸的混恁土構(gòu)件；一個缸的發(fā)動機(jī)、一個底盤、一個車身構(gòu)成一輛轎車；一個顯像管、一個復(fù)雜的線路和一個殼體構(gòu)成一個精美的電視機(jī)；一個美容師半個小時的勞務(wù)加上對各種美容美發(fā)器械及化妝品的使用，產(chǎn)生了一個時髦的發(fā)型；一位外科大夫4個小時的手術(shù)以及四個同事的合作、醫(yī)療器械和各種藥物的使用完成了一個心臟手術(shù)。.這些都是經(jīng)濟(jì)矢量合成的事例。
混凝土4噸和1噸盤鋼是兩種不同的經(jīng)濟(jì)變量，像這樣既有大小又有一定流向的經(jīng)濟(jì)變量，我們定義為經(jīng)濟(jì)矢量。4噸混凝土和1噸盤鋼構(gòu)成了一個5噸的混凝土構(gòu)件，可以看成兩種經(jīng)濟(jì)矢量的合成。它們之間的比例是一定的，是由構(gòu)件的用途決定的，而且這種比例將隨著生產(chǎn)的發(fā)展而變化（當(dāng)然在一段時間內(nèi)是相對穩(wěn)定的）。如果現(xiàn)在有5噸混凝土和1噸盤鋼，也只能構(gòu)成5噸的混凝土構(gòu)件，多生產(chǎn)的1噸混凝土在這一組合中是無用的。這就是經(jīng)濟(jì)矢量的合成法則。這個法則對于不同的經(jīng)濟(jì)矢量之間是不同的。這種經(jīng)經(jīng)濟(jì)矢量的合成可以在多個經(jīng)濟(jì)矢量中進(jìn)行。例如一個發(fā)動機(jī)、二個車身、二個底盤也只能構(gòu)成一輛轎車，其中的一個車身、一個底盤是多余的。以上例子已說明了經(jīng)濟(jì)矢量概念是客觀的，也說明經(jīng)濟(jì)矢量是按一定法則合成而產(chǎn)生社會的綜合效益。這種法則在一定時期具有相對穩(wěn)定性，它取決于合成商品和勞務(wù)的質(zhì)量要求，也取決于屆時的生產(chǎn)水平。
通常，我們在經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書中見到的資源的有效配置，實際上也可看成是一種經(jīng)濟(jì)矢量合成的實例，有效的含義就在于不進(jìn)行多余的生產(chǎn)。當(dāng)然一種商品和勞務(wù)是否是有效的，還取決于價格和周圍的環(huán)境。例如：一輛奔馳轎車，就它的發(fā)動機(jī)、底盤、車身以及其他一切配套設(shè)施都是可以說是一種資源的有效配置，但其10萬美元的價格，相對一般市民來說，就不能說是完全有效的。而對于中產(chǎn)階級來說卻可以看成是一種有效的配置?；蛘呔铜h(huán)境而言，在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的美國、西歐它可能是一種資源的有效配置（當(dāng)然也不能超過一定的數(shù)量）。而在那些經(jīng)濟(jì)正處在發(fā)展中乃至落后的地區(qū)，它就不能算是一種資源的有效配置。
世界上，任何國家，不管它是發(fā)達(dá)的國家，還是發(fā)展中的國家，都面臨著對資源的有效開發(fā)和對資源的有效配置。資源不同程度的無效開發(fā)和無效配置，將造成有效資源的大量浪費(fèi)、環(huán)境的嚴(yán)重污染乃至經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
近20年來，社會主義國家都面臨著計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的過渡，就實質(zhì)而言，就是對各種資源進(jìn)行更有效的開發(fā)，對各種資源進(jìn)行更有效的配置。目前我國進(jìn)行的下崗再就業(yè)工程實質(zhì)上就是全國范圍內(nèi)進(jìn)行的各種資源的有效配置活動。所謂新的經(jīng)濟(jì)增長點，就是某些地區(qū)、某企業(yè)、某產(chǎn)品基本上達(dá)到了某些資源的有效配置。我們認(rèn)為，當(dāng)這種有效配置的覆蓋面達(dá)到50%的時候，由于經(jīng)濟(jì)活動的慣性，全國經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)全面好轉(zhuǎn)，展示強(qiáng)大的生命力。就一個地區(qū)而言，整個經(jīng)濟(jì)活動達(dá)到80%的有效將是非常理想的，100%的有效是不存在的，既使是在發(fā)達(dá)國家美國也至少有20%的無效
