金融案件自查報告(關(guān)于民事案件案由規定)

金融案件自查報告

根據x郵金管[2007]96號《關(guān)于轉發(fā)xx銀監分局%26lt;關(guān)于對轄內銀行業(yè)金融機構落實(shí)案件風(fēng)險防控措施情況開(kāi)展調查的通知%26gt;的通知》文件要求,我局立即組織相關(guān)人員學(xué)習,并結合郵政金融機構風(fēng)險管控實(shí)際,認真按照《xx銀行業(yè)金融機構案件防控工作必備指引》做好自查工作，現將自查的情況匯報如下:

一、堅持按照《xx省郵政金融資金安全檢查處罰試行辦法》和《xx省郵政儲匯資金票款安全連鎖責任制》以及《xx州郵政金融業(yè)務(wù)稽查方案》等重要文件，對郵政金融資金實(shí)施有效監控，促進(jìn)郵政金融業(yè)務(wù)穩定、健康發(fā)展。

二、認真開(kāi)展省、州局安排的“對銀行帳戶(hù)管理及大額現金交易排查”、“對代發(fā)工資業(yè)務(wù)進(jìn)行排查”、“防范銀行業(yè)金融機構內部職工挪用資金買(mǎi)彩票案件”、“中間業(yè)務(wù)專(zhuān)項檢查”、“排雷行動(dòng)”、“金秋行動(dòng)”，以確保郵政儲匯資金安全，捍衛經(jīng)營(yíng)成果。

三、認真落實(shí)資金票款安全局長(cháng)負責制，實(shí)行儲匯資金安全管理責任制，年初層層簽訂《xx縣郵政局金融資金安全責任書(shū)》。成立有專(zhuān)門(mén)的案件防控領(lǐng)導小組，明確工作職責，實(shí)行績(jì)效考核制度和問(wèn)責制度。認真執行人員排查制度，全面施行輪換崗計劃。建立了舉報制度，每個(gè)職工均發(fā)有舉報卡。

四、嚴格按照省局和州局的要求的頻次和內容開(kāi)展儲匯稽查工作，采取突擊檢查、專(zhuān)項檢查與常規檢查相結合，對查出的問(wèn)題和資金安全隱患進(jìn)行追蹤整改、督促落實(shí)。

五、認真按照《關(guān)于印發(fā)%26lt;xx州郵政金融內部控制評價(jià)試行辦法%26gt;的通知》x郵金管〔2006〕105號和《xx州郵政金融內控制度評價(jià)、現場(chǎng)處罰標準及打分表》要求，積極開(kāi)展郵政金融內控評價(jià)活動(dòng)。在開(kāi)展內控評價(jià)的同時(shí)，對中間業(yè)務(wù)管理、網(wǎng)點(diǎn)三級權限管理、電子稽查和智能令牌管理、支票印鑒分管、出納庫存現金、銀行賬戶(hù)、大額權限審批、特殊業(yè)務(wù)處理、重要空白憑證管理、金庫“五大制度”、押運鈔管理、營(yíng)銷(xiāo)排查等高風(fēng)險環(huán)節開(kāi)展經(jīng)常性的檢查，及時(shí)排除資金安全隱患，確保儲匯資金安全。

六、為強化郵政金融管理，結合本局實(shí)際，先后修定了《xx縣郵政局儲匯資金安全管理辦法》、《關(guān)于對郵政儲蓄大額現金支付實(shí)行分級審批制度管理的通知》、《調整2009年儲匯周轉金定額明確超限提款權限的通知》、《金庫管理考核辦法》、《xx縣郵政局金庫管理、上下班接送安全綜合考核辦法》以及各項應急預案。

七、不足之處：一是部分班組、支局長(cháng)以及相關(guān)管理人員未認真履行檢查職責;二是稽查人員雜務(wù)較多，稽查頻次和質(zhì)量未達到要求，稽查深度、力度不夠。三是操作風(fēng)險管理制度不夠完善，制度執行不力。四是安防設施不達標，網(wǎng)點(diǎn)人員配備不足。五是代理保險業(yè)務(wù)管理較混亂，缺乏相互監督和制約機制。

通過(guò)開(kāi)展此次自查活動(dòng)，認真對照《指引》和相關(guān)案件防控規定要求，努力做到進(jìn)一步加強案件防控工作，建立案件防控長(cháng)效機制，進(jìn)一步做好案件防控基礎工作，完善制度和措施并提高執行力，確保我局郵政金融業(yè)務(wù)持續、快速、健康發(fā)展。

關(guān)于民事案件案由規定

民事案件案由，是民事訴訟案件的名稱(chēng)，反映案件所涉及的民事法律關(guān)系的性質(zhì)，是人民法院將訴訟爭議所包含的法律關(guān)系進(jìn)行的概括。下面是小編為大家帶來(lái)的關(guān)于民事案件案由規定的全部?jì)热?

最高人民法院關(guān)于印發(fā)修改后的《民事案件案由規定》的通知

各省、自治區、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區高級人民法院生產(chǎn)建設兵團分院：

根據工作需要，對2008年2月4日制發(fā)的《民事案件案由規定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)2008年《民事案件案由規定》)進(jìn)行了修改，自2011年4 月1日起施行。現將修改后的《民事案件案由規定》印發(fā)給你們，請認真貫徹執行。

2008年《民事案件案由規定》發(fā)布施行以來(lái)，在方便當事人進(jìn)行民事訴訟，規范人民法院民事立案、審判和司法統計工作等方面，發(fā)揮了重要作用。近三年來(lái)，隨著(zhù)農村土地承包經(jīng)營(yíng)糾紛調解仲裁法、人民調解法、保險法、專(zhuān)利法等法律的制定或修訂，審判實(shí)踐中出現了許多新類(lèi)型民事案件，需要對2008年《民事案件案由規定》進(jìn)行補充和完善。特別是侵權責任法已于2010年7月1日起施行，迫切需要增補侵權責任糾紛案由。經(jīng)深入調查研究，廣泛征求意見(jiàn)，最高人民法院對2008年《民事案件案由規定》進(jìn)行了修改。現就各級人民法院適用修改后的《民事案件案由規定》的有關(guān)問(wèn)題通知如下：

一、要認真學(xué)習掌握修改后的《民事案件案由規定》，高度重視民事案件案由在民事審判規范化建設中的重要作用

民事案件案由是民事案件名稱(chēng)的重要組成部分，反映案件所涉及的民事法律關(guān)系的性質(zhì)，是將訴訟爭議所包含的法律關(guān)系進(jìn)行的概括，是人民法院進(jìn)行民事案件管理的重要手段。建立科學(xué)、完善的民事案件案由體系，有利于方便當事人進(jìn)行民事訴訟，有利于對受理案件進(jìn)行分類(lèi)管理，有利于確定各民事審判業(yè)務(wù)庭的管轄分工，有利于提高民事案件司法統計的準確性和科學(xué)性，從而更好地為創(chuàng )新和加強民事審判管理、為人民法院司法決策服務(wù)。

二、關(guān)于民事案件案由編排體系的幾個(gè)問(wèn)題

1、關(guān)于案由的確定標準。民事案件案由應當依據當事人主張的民事法律關(guān)系的性質(zhì)來(lái)確定。鑒于具體案件中當事人的訴訟請求、爭議的焦點(diǎn)可能有多個(gè)，爭議的標的也可能是多個(gè)，為保證案由的高度概括和簡(jiǎn)潔明了，修改后的《民事案件案由規定》仍沿用2008年《民事案件案由規定》關(guān)于案由的確定標準，即對民事案件案由的表述方式原則上確定為“法律關(guān)系性質(zhì)”加“糾紛”，一般不再包含爭議焦點(diǎn)、標的物、侵權方式等要素。但是，考慮到當事人訴爭的民事法律關(guān)系的性質(zhì)具有復雜性，為了更準確地體現訴爭的民事法律關(guān)系和便于司法統計，修改后的《民事案件案由規定》在堅持以法律關(guān)系性質(zhì)作為案由的確定標準的同時(shí)，對少部分案由也依據請求權、形成權或者確認之訴、形成之訴的標準進(jìn)行確定，對少部分案由也包含爭議焦點(diǎn)、標的物、侵權方式等要素。

對包括民事訴訟法規定的適用特別程序案件案由在內的特殊程序民事案件案由，根據當事人的訴訟請求直接表述。

2、關(guān)于案由的體系編排。修改后的《民事案件案由規定》以民法理論對民事法律關(guān)系的分類(lèi)為基礎，以法律關(guān)系的內容即民事權利類(lèi)型來(lái)編排體系，結合現行立法及審判實(shí)踐，在2008年《民事案件案由規定》關(guān)于案由的編排體系劃分的基礎上，將侵權責任糾紛案由提升為第一級案由，將案由的編排體系重新劃分為人格權糾紛，婚姻家庭繼承糾紛，物權糾紛，合同、無(wú)因管理、不當得利糾紛，勞動(dòng)爭議與人事?tīng)幾h，知識產(chǎn)權與競爭糾紛，海事海商糾紛，與公司、證券、保險、票據等有關(guān)的民事糾紛，侵權責任糾紛，適用特殊程序案件案由，共十大部分，作為第一級案由。

在第一級案由項下，細分為四十三類(lèi)案由，作為第二級案由(以大寫(xiě)數字表示);在第二級案由項下列出了424種案由，作為第三級案由(以阿拉伯數字表示)，第三級案由是司法實(shí)踐中最常見(jiàn)和廣泛使用的案由。基于審判工作指導、調研和司法統計的需要，在部分第三級案由項下又列出了一些第四級案由(以阿拉伯數字加()表示)。基于民事法律關(guān)系的復雜性，不可能窮盡所有第四級案由，目前所列只是一些典型的、常見(jiàn)的，或者為了司法統計需要而設立的案由。

3、關(guān)于侵權責任糾紛案由的編排。此次修改將侵權責任糾紛案由提升為第一級案由。按照侵權責任法的相關(guān)規定，在其項下增補相關(guān)的侵權責任糾紛案由。首先，按照侵權責任法相關(guān)規定，列出了該法規定的各種具體侵權責任糾紛案由。其次，協(xié)調好侵權責任糾紛案由與其他第一級案由之間的關(guān)系。根據侵權責任法相關(guān)規定，侵權責任法的保護對象為民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽(yù)權、榮譽(yù)權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著(zhù)作權、專(zhuān)利權、商標專(zhuān)用權、發(fā)現權、股權、繼承權等人身、財產(chǎn)權益。這些民事權益，分別包含在人格權、婚姻家庭繼承權、物權、知識產(chǎn)權等民商事權益之中，而這些民事權益糾紛往往既包括權屬確認糾紛也包括侵權責任糾紛，這就為科學(xué)合理編排民事案件案由增加了難度。為了保持整個(gè)案由體系的完整性和穩定性，盡可能避免重復交叉，此次修改將這些民事權益侵權責任糾紛案由仍舊保留在各第一級案由之中，只是將侵權責任法新規定的有關(guān)案由列在第一級案由“侵權責任糾紛”案由項下，并將一些實(shí)踐中常見(jiàn)的、其他第一級案由不便列出的侵權責任糾紛案由也列在第一級案由“侵權責任糾紛”項下，并從“兜底”考慮，列在其他八個(gè)民事權益糾紛類(lèi)型之后，作為第九部分。

4、關(guān)于物權糾紛案由與合同糾紛案由編排與適用的問(wèn)題。修改后的《民事案件案由規定》仍然沿用2008年《民事案件案由規定》關(guān)于物權糾紛案由與合同糾紛案由的編排體系。具體適用時(shí)，按照物權變動(dòng)原因與結果相區分的原則，對于因物權變動(dòng)的原因關(guān)系，即債權性質(zhì)的合同關(guān)系產(chǎn)生的糾紛，應適用債權糾紛部分的案由，如物權設立原因關(guān)系方面的擔保合同糾紛，物權轉讓原因關(guān)系方面的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。對于因物權設立、權屬、效力、使用、收益等物權關(guān)系產(chǎn)生的糾紛，則應適用物權糾紛部分的案由，如擔保物權糾紛。人民法院應根據當事人訴爭的法律關(guān)系的性質(zhì)，查明該法律關(guān)系涉及的是物權變動(dòng)的原因關(guān)系還是物權變動(dòng)的結果關(guān)系，以正確確定案由。

5、關(guān)于第二部分“物權糾紛”項下“物權保護糾紛”案由與“所有權糾紛”、“用益物權糾紛”、“擔保物權糾紛”案由的協(xié)調問(wèn)題。“所有權糾紛”、“用益物權糾紛”、“擔保物權糾紛”案由既包括以上三種類(lèi)型的物權確認糾紛案由，也包括以上三種類(lèi)型的侵害物權糾紛案由。物權法第三章“物權的保護”所規定的物權請求權或者債權請求權保護方法，即“物權保護糾紛”，在修改后的《民事案件案由規定》規定的每個(gè)物權類(lèi)型(第三級案由)項下可能部分或者全部適用，多數可以作為第四級案由規定，但為避免使整個(gè)案由體系冗長(cháng)繁雜，在各第三級案由下并未一一列出。在涉及侵害物權糾紛案由確定時(shí)，如果當事人的訴訟請求只涉及“物權保護糾紛”項下的一種物權請求權或者債權請求權，則可以適用“物權保護糾紛”項下的六種第四級案由;如果當事人的訴訟請求涉及“物權保護糾紛”項下的兩種或者兩種以上物權請求權或者債權請求權，則應按照所保護的權利種類(lèi)，分別適用所有權、用益物權、擔保物權項下的第三級案由(各種物權類(lèi)型糾紛)。

6、關(guān)于第九部分“侵權責任糾紛”項下案由與“人格權糾紛”、“物權糾紛”、“知識產(chǎn)權與競爭糾紛”等其他部分項下案由的協(xié)調問(wèn)題。在確定侵權責任糾紛具體案由時(shí)，應當先適用第九部分“侵權責任糾紛”項下根據侵權責任法相關(guān)規定列出的具體案由。沒(méi)有相應案由的，再適用“人格權糾紛”、 “物權糾紛”、“知識產(chǎn)權與競爭糾紛” 等其他部分項下的案由。如機動(dòng)車(chē)交通事故可能造成人身?yè)p害和財產(chǎn)損害，確定案由時(shí)，應當適用第九部分“侵權責任糾紛”項下“機動(dòng)車(chē)交通事故責任糾紛”案由，而不應適用第一部分“人格權糾紛”項下的“生命權、健康權、身體權糾紛”案由，也不應適用第三部分“物權糾紛”項下的“財產(chǎn)損害賠償糾紛”案由。

三、適用修改后的《民事案件案由規定》時(shí)應注意的幾個(gè)問(wèn)題

1、第一審法院立案時(shí)應當根據當事人訴爭法律關(guān)系的性質(zhì)，首先應適用修改后的《民事案件案由規定》列出的第四級案由;第四級案由沒(méi)有規定的，適用相應的第三級案由;第三級案由中沒(méi)有規定的，適用相應的第二級案由;第二級案由沒(méi)有規定的，適用相應的第一級案由。地方各級人民法院對審判實(shí)踐中出現的可以作為新的第三級民事案由或者應當規定為第四級民事案由的糾紛類(lèi)型，可以及時(shí)報告最高人民法院。最高人民法院將定期收集、整理、篩選，及時(shí)細化、補充相關(guān)案由。

2、各級人民法院要正確認識民事案件案由的性質(zhì)與功能，不得將修改后的《民事案件案由規定》等同于《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條規定的受理條件，不得以當事人的訴請在修改后的《民事案件案由規定》中沒(méi)有相應案由可以適用為由，裁定不予受理或者駁回起訴，影響當事人行使訴權。

3、同一訴訟中涉及兩個(gè)以上的法律關(guān)系的，應當依當事人訴爭的法律關(guān)系的性質(zhì)確定案由，均為訴爭法律關(guān)系的，則按訴爭的兩個(gè)以上法律關(guān)系確定并列的兩個(gè)案由。

4、在請求權競合的情形下，人民法院應當按照當事人自主選擇行使的請求權，根據當事人訴爭的法律關(guān)系的性質(zhì)，確定相應的案由。

5、當事人起訴的法律關(guān)系與實(shí)際訴爭的法律關(guān)系不一致的，人民法院結案時(shí)應當根據法庭查明的當事人之間實(shí)際存在的法律關(guān)系的性質(zhì)，相應變更案件的案由。

6、當事人在訴訟過(guò)程中增加或者變更訴訟請求導致當事人訴爭的法律關(guān)系發(fā)生變更的，人民法院應當相應變更案件案由。

7、對于案由名稱(chēng)中出現頓號(即“、”)的部分案由，應當根據具體案情，確定相應的案由，不應直接將該案由全部引用。如“生命權、健康權、身體權糾紛”案由，應根據侵害的具體人格權益來(lái)確定相應的案由;如“海上、通海水域貨物運輸合同糾紛”案由，應當根據糾紛發(fā)生的具體水域來(lái)確定相應的案由;如“擅自使用知名商品特有名稱(chēng)、包裝、裝潢糾紛”案由，應當根據具體侵害對象來(lái)確定相應的案由。

修改后的《民事案件案由規定》適用過(guò)程中有何情況和問(wèn)題，應當及時(shí)報告最高人民法院。

二○一一年二月十八日

民事案件案由規定

(2007年10月29日最高人民法院審判委員會(huì )第1438次會(huì )議通過(guò)

根據2011年2月18日《最高人民法院關(guān)于修改〈民事案件案由

規定〉的決定》(法〔2011〕41號)第一次修正)

為了正確適用法律，統一確定案由，根據《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國物權法》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國侵權責任法》和《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規定，結合人民法院民事審判工作實(shí)際情況，對民事案件案由規定如下：

第一部分 人格權糾紛

一、人格權糾紛

1、生命權、健康權、身體權糾紛

2、姓名權糾紛

3、肖像權糾紛

4、名譽(yù)權糾紛

5、榮譽(yù)權糾紛

6、隱私權糾紛

7、婚姻自主權糾紛

8、人身自由權糾紛

9、一般人格權糾紛

第二部 分婚姻家庭、繼承糾紛

二、婚姻家庭糾紛

10、婚約財產(chǎn)糾紛

11、離婚糾紛

12、離婚后財產(chǎn)糾紛

13、離婚后損害責任糾紛

14、婚姻無(wú)效糾紛

15、撤銷(xiāo)婚姻糾紛

16、夫妻財產(chǎn)約定糾紛

17、同居關(guān)系糾紛

(1)同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛

(2)同居關(guān)系子女撫養糾紛

18、撫養糾紛

(1)撫養費糾紛

(2)變更撫養關(guān)系糾紛

19、扶養糾紛

(1)扶養費糾紛

(2)變更扶養關(guān)系糾紛

20、贍養糾紛

(1)贍養費糾紛

(2)變更贍養關(guān)系糾紛

21、收養關(guān)系糾紛

(1)確認收養關(guān)系糾紛

(2)解除收養關(guān)系糾紛

22、監護權糾紛

23、探望權糾紛

24、分家析產(chǎn)糾紛

三、繼承糾紛

25、法定繼承糾紛

(1)轉繼承糾紛

(2)代位繼承糾紛

26、遺囑繼承糾紛

27、被繼承人債務(wù)清償糾紛

28、遺贈糾紛

29、遺贈扶養協(xié)議糾紛

第三部分 物權糾紛

四、不動(dòng)產(chǎn)登記糾紛

30、異議登記不當損害責任糾紛

31、虛假登記損害責任糾紛

五、物權保護糾紛

32、物權確認糾紛

(1)所有權確認糾紛

(2)用益物權確認糾紛

(3)擔保物權確認糾紛

33、返還原物糾紛

34、排除妨害糾紛

35、消除危險糾紛

36、修理、重作、更換糾紛

37、恢復原狀糾紛

38、財產(chǎn)損害賠償糾紛

六、所有權糾紛

39、侵害集體經(jīng)濟組織成員權益糾紛

40、建筑物區分所有權糾紛

(1)業(yè)主專(zhuān)有權糾紛

(2)業(yè)主共有權糾紛

(3)車(chē)位糾紛

(4)車(chē)庫糾紛

41、業(yè)主撤銷(xiāo)權糾紛

42、業(yè)主知情權糾紛

43、遺失物返還糾紛

44、漂流物返還糾紛

45、埋藏物返還糾紛

46、隱藏物返還糾紛

47、相鄰關(guān)系糾紛

(1)相鄰用水、排水糾紛

(2)相鄰通行糾紛

(3)相鄰土地、建筑物利用關(guān)系糾紛

(4)相鄰通風(fēng)糾紛

(5)相鄰采光、日照糾紛

(6)相鄰污染侵害糾紛

(7)相鄰損害防免關(guān)系糾紛

48、共有糾紛

(1)共有權確認糾紛

(2)共有物分割糾紛

(3)共有人優(yōu)先購買(mǎi)權糾紛

七、用益物權糾紛

49、海域使用權糾紛

50、探礦權糾紛

51、采礦權糾紛

52、取水權糾紛

53、養殖權糾紛

54、捕撈權糾紛

55、土地承包經(jīng)營(yíng)權糾紛

(1)土地承包經(jīng)營(yíng)權確認糾紛

(2)承包地征收補償費用分配糾紛

(3)土地承包經(jīng)營(yíng)權繼承糾紛

56、建設用地使用權糾紛

57、宅基地使用權糾紛

58、地役權糾紛

八、擔保物權糾紛

59、抵押權糾紛

(1)建筑物和其他土地附著(zhù)物抵押權糾紛

(2)在建建筑物抵押權糾紛

(3)建設用地使用權抵押權糾紛

(4)土地承包經(jīng)營(yíng)權抵押權糾紛

(5)動(dòng)產(chǎn)抵押權糾紛

(6)在建船舶、航空器抵押權糾紛

(7)動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押權糾紛

(8)最高額抵押權糾紛

60、質(zhì)權糾紛

(1)動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權糾紛

(2)轉質(zhì)權糾紛

(3)最高額質(zhì)權糾紛

(4)票據質(zhì)權糾紛

(5)債券質(zhì)權糾紛

(6)存單質(zhì)權糾紛

(7)倉單質(zhì)權糾紛

(8)提單質(zhì)權糾紛

(9)股權質(zhì)權糾紛

(10)基金份額質(zhì)權糾紛

(11)知識產(chǎn)權質(zhì)權糾紛

(12)應收賬款質(zhì)權糾紛

61、留置權糾紛

九、占有保護糾紛

62、占有物返還糾紛

63、占有排除妨害糾紛

64、占有消除危險糾紛

65、占有物損害賠償糾紛

第四部分 合同、無(wú)因管理、不當得利糾紛

十、合同糾紛

66、締約過(guò)失責任糾紛

67、確認合同效力糾紛

(1)確認合同有效糾紛

(2)確認合同無(wú)效糾紛

68、債權人代位權糾紛

69、債權人撤銷(xiāo)權糾紛

70、債權轉讓合同糾紛

71、債務(wù)轉移合同糾紛

72、債權債務(wù)概括轉移合同糾紛

73、懸賞廣告糾紛

74、買(mǎi)賣(mài)合同糾紛

(1)分期付款買(mǎi)賣(mài)合同糾紛

(2)憑樣品買(mǎi)賣(mài)合同糾紛

(3)試用買(mǎi)賣(mài)合同糾紛

(4)互易糾紛

(5)國際貨物買(mǎi)賣(mài)合同糾紛

(6)網(wǎng)絡(luò )購物合同糾紛

(7)電視購物合同糾紛

75、招標投標買(mǎi)賣(mài)合同糾紛

76、拍賣(mài)合同糾紛

77、建設用地使用權合同糾紛

(1)建設用地使用權出讓合同糾紛

(2)建設用地使用權轉讓合同糾紛

78、臨時(shí)用地合同糾紛

79、探礦權轉讓合同糾紛

80、采礦權轉讓合同糾紛

81、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)合同糾紛

(1)委托代建合同糾紛

(2)合資、合作開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛

(3)項目轉讓合同糾紛

82、房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛

(1)商品房預約合同糾紛

(2)商品房預售合同糾紛

(3)商品房銷(xiāo)售合同糾紛

(4)商品房委托代理銷(xiāo)售合同糾紛

(5)經(jīng)濟適用房轉讓合同糾紛

(6)農村房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛

83、房屋拆遷安置補償合同糾紛

84、供用電合同糾紛

85、供用水合同糾紛

86、供用氣合同糾紛

87、供用熱力合同糾紛

88、贈與合同糾紛

(1)公益事業(yè)捐贈合同糾紛

(2)附義務(wù)贈與合同糾紛

89、借款合同糾紛

(1)金融借款合同糾紛

(2)同業(yè)拆借糾紛

(3)企業(yè)借貸糾紛

(4)民間借貸糾紛

(5)小額借款合同糾紛

(6)金融不良債權轉讓合同糾紛

(7)金融不良債權追償糾紛

90、保證合同糾紛

91、抵押合同糾紛

92、質(zhì)押合同糾紛

93、定金合同糾紛

94、進(jìn)出口押匯糾紛

95、儲蓄存款合同糾紛