焦化廠安全事故反思(焦化廠事故反思)
焦化廠安全事故反思
焦化廠安全事故反思
焦化廠事故反思
焦化廠事故反思
洛陽(yáng)榕拓焦化有限責(zé)任公司(本文簡(jiǎn)稱榕拓焦化)位于河南省孟津縣平樂(lè)鎮(zhèn)張盤(pán)村西，距洛陽(yáng)市區(qū)約16公里，是當(dāng)?shù)匾患掖笮徒够髽I(yè)同時(shí)也是孟津縣重點(diǎn)保護(hù)企業(yè)。然而自從榕拓焦化投產(chǎn)開(kāi)始，張盤(pán)村三組村民的生活就被打亂了。
夜間生產(chǎn)污染重 張盤(pán)村三組郭存然(音)老人的家正對(duì)著榕拓焦化的生產(chǎn)廠區(qū)。她反映稱：“只要天黑了，焦化廠的廢氣的氣味就會(huì)越來(lái)越重、越來(lái)越刺鼻。夜里快12點(diǎn)的時(shí)候，廠里的機(jī)器噪聲就會(huì)很大，吵的人根本無(wú)法睡覺(jué)。” 老人說(shuō)，村里曾有人給環(huán)保局打電話投訴榕拓焦化，但每次都是電話一打完，環(huán)保局的人還沒(méi)來(lái)，廠子的噪音就越來(lái)越小，那種刺鼻難聞的氣味也慢慢淡了。而等環(huán)保局的執(zhí)法人員到了，廠區(qū)的噪音沒(méi)有了，氣味也聞不到了…… 不僅如此，在張盤(pán)村三組也有村民反映，榕拓焦化經(jīng)常夜里排放嗆人的粉塵，第二天早上院子里、車子上、農(nóng)具上都是黑黃色的粉末。
生產(chǎn)事故頻發(fā)企業(yè)拿錢(qián)“封口” 如果說(shuō)榕拓焦化生產(chǎn)過(guò)程中偷排廢氣、粉塵污染環(huán)境是企業(yè)環(huán)保意識(shí)不強(qiáng)所致，但為賺取高額利潤(rùn)，不惜犧牲員工生命，瞞報(bào)安全生產(chǎn)事故的違法行為又是為何呢? 據(jù)當(dāng)?shù)厝罕姺从?，榕拓焦?014年至今接連-發(fā)生四起安全生產(chǎn)事故，都是“私了”，賠償金額從第一起死亡工人的17萬(wàn)元，依次升級(jí)，至第四起死亡工人的賠償已近60萬(wàn)元?！￠磐亟够と斯鶗暂x(音)，今年40多歲，家住平樂(lè)鎮(zhèn)張盤(pán)村11組，妻子李繼紅，女兒郭姍姍，家里經(jīng)營(yíng)有一個(gè)小商店。今年7月份上班時(shí)候因車間溫度太高導(dǎo)致當(dāng)場(chǎng)猝死。焦化廠為了隱瞞事故真-相，私下協(xié)調(diào)賠償了郭曉輝家屬38萬(wàn)元，并要求其家人必須對(duì)外說(shuō)是有病死亡的`。
榕拓焦化工人王獻(xiàn)河(音)，今年40多歲，家住平樂(lè)鎮(zhèn)新莊村5組，妻子王慧娟，有兩個(gè)女兒。8月份上班時(shí)候，被爐子里的火活活燒死。為瞞報(bào)事故、安撫家屬，焦化廠又賠償了近60萬(wàn)元。事故涉嫌瞞報(bào)監(jiān)管部門(mén)調(diào)查未果 針對(duì)此事，中國(guó)網(wǎng)向平樂(lè)鎮(zhèn)政府安全生產(chǎn)辦公室進(jìn)行了求證。該辦公室主任李龍回憶稱，此前他聽(tīng)說(shuō)有一個(gè)叫郭曉輝的工人死了，死因好像是病死的。他表示鎮(zhèn)政府沒(méi)有正式接到榕拓焦化的事故上報(bào)信息，他也沒(méi)有接到關(guān)于王獻(xiàn)河的死亡事故上報(bào)信息。 那么榕拓焦化是否辦理了安全生產(chǎn)許可證呢?李龍說(shuō)：“這需要通過(guò)主管安全生產(chǎn)工作的陳副鎮(zhèn)長(zhǎng)，我管不了?！? 10月19日下午，中國(guó)網(wǎng)又向孟津縣安監(jiān)局通報(bào)了榕拓焦化疑似存在事故瞞報(bào)情況，并希望進(jìn)一步了解事故詳情?！∶辖蚩h安監(jiān)局辦公室主任王鵬表示盡快將此事匯報(bào)給主要領(lǐng)導(dǎo)，調(diào)查落實(shí)后及時(shí)反饋中國(guó)網(wǎng)。 10月24日上午，中國(guó)網(wǎng)就此事再次詢問(wèn)孟津縣安監(jiān)局并電話連線了該局副局長(zhǎng)周遠(yuǎn)通。周遠(yuǎn)通說(shuō)：“我們正在調(diào)查?！庇浾哂謫?wèn)：“現(xiàn)在對(duì)此此事是否成立了調(diào)查組?調(diào)查結(jié)果何時(shí)能對(duì)外公布呢?”周遠(yuǎn)通突然掛斷了電話?！〗刂拱l(fā)稿之日，中國(guó)網(wǎng)再就沒(méi)有接到孟津縣相關(guān)職能部門(mén)關(guān)于“榕拓焦化存在事故瞞報(bào)之說(shuō)”的任何反饋信息。
被透支的安全隱患 榕拓焦化被投訴兩年間發(fā)生多起安全生產(chǎn)事故，絕非神話可以編纂，涉事企業(yè)用重金息事，一了百了的處理方式看似告慰了死者、安撫了生者，實(shí)際上是透支了更大的安全生產(chǎn)隱患?！《?dāng)?shù)乇O(jiān)管部門(mén)事后故作聞所未聞，面對(duì)媒體便是無(wú)限期的“調(diào)查進(jìn)行時(shí)”，監(jiān)而不管、督而不查，長(zhǎng)此以往透支的或許職能部門(mén)的執(zhí)法公正力。
國(guó)家安監(jiān)總局總工程師黃毅此前在接受媒體采訪時(shí)如是分析，一些官員怕影響政績(jī)，就會(huì)縱容瞞報(bào)。有些官員本身就與企業(yè)老板勾結(jié)，有利益關(guān)系，更害怕事故曝光后丟了“烏紗帽”。無(wú)論不法分子打著多大的‘保護(hù)傘’，我們發(fā)現(xiàn)一起，就要檢查一起，核實(shí)后嚴(yán)肅處理，絕不打折扣。
注：查看本文相關(guān)詳情請(qǐng)搜索進(jìn)入安徽人事資料網(wǎng)然后站內(nèi)搜索焦化廠事故反思。