代位求償?shù)?代為求償權(quán)的行使應(yīng)注意哪些問題)

1.代為求償權(quán)的行使應(yīng)注意哪些問題

代位權(quán)的行使應(yīng)注意以下問題： （一）債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法、確定，且必須已到清償期。

合法是指債權(quán)人與債務(wù)人之間必須有合法的債權(quán)債務(wù)的存在。如果債權(quán)債務(wù)關(guān)系并不成立，或者具有無效或可撤銷的因素而應(yīng)當(dāng)被宣告無效或者可能被撤銷，則債權(quán)人并不應(yīng)該享有代位權(quán)。

（二）可代位行使的權(quán)利必須是非專屬于債務(wù)人自身的權(quán)利。以下四項權(quán)利為專屬于債務(wù)人自身的權(quán)利，不得由債權(quán)人代位行使： 1、非財產(chǎn)性權(quán)利。

例如，監(jiān)護權(quán)、婚姻撤銷權(quán)、離婚請求權(quán)、非婚生子女的認領(lǐng)權(quán)及否認權(quán)、婚生子女的否認權(quán)等。這些權(quán)利的行使雖然間接地會對債務(wù)人的責(zé)任財產(chǎn)產(chǎn)生影響，然而此等權(quán)利的行使與否全憑權(quán)利人本人的意志，他人不得代位行使。

2、主要為保護權(quán)利人無形利益的財產(chǎn)權(quán)。例如，繼承或遺贈的承認或拋棄的權(quán)利、撫養(yǎng)請求權(quán)、因生命、健康、名譽、自由等受到侵害而產(chǎn)生的損害賠償請求權(quán)等，這些權(quán)利雖為財產(chǎn)利益而產(chǎn)生的權(quán)利，但其行使與否以及行使的范圍，即如何使之具體化，應(yīng)依權(quán)利人本人的主觀判斷而定，他人自不得代位行使。

3、不得讓與的權(quán)利。主要是指那些基于個人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)或者以特定身份關(guān)系為基礎(chǔ)的債權(quán)、不作為債權(quán)等。

這些權(quán)利的成立與存續(xù)，與權(quán)利人人身具有密切聯(lián)系，因而不得由他人代位行使。 4、不得扣押的權(quán)利。

例如，養(yǎng)老金、救濟金、撫恤金等。 （三）存在債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)的事實。

怠于行使是指債務(wù)人不履行其對債權(quán)人的到期債務(wù)，又不以訴訟方式或者仲裁方式向其債務(wù)人主張其享有的具有金錢給付內(nèi)容的到期債權(quán)，致使債權(quán)人的到期債權(quán)未能實現(xiàn)。 。

2.代位求償原則的代位求償原則注意事項

對于被保險人來說，在處理三方關(guān)系時應(yīng)注意：

1.被保險人已經(jīng)從第三者取得損失賠償?shù)?，保險人將在賠償保險金時，相應(yīng)地扣減被保險人已獲得的賠償金額；

2.即使保險人行使代位求償權(quán)，也不影響被保險人就未取得保險人賠償?shù)牟糠?，向第三者請求賠償?shù)臋?quán)利；

3.保險人未賠償保險金之前，被保險人未與保險人商量，便放棄向第三者請求賠償權(quán)利的，保險人將不承擔(dān)賠償保險金責(zé)任；

4.保險人向被保險人賠償保險金后，被保險人未經(jīng)保險人同意，放棄向第三者請求賠償權(quán)利的，被保險人的行為無效；

5.由于被保險人的過錯，致使保險人難以行使代位求償權(quán)的，保險人將相應(yīng)扣減保險賠償金；

6.在保險人行使代位求償權(quán)時，被保險人應(yīng)盡量協(xié)助保險人，如向保險人提供必要的文件，提供所知道的有關(guān)情況等。

3.索賠中涉及到代位追償時應(yīng)注意什么?

保險人不能因行使代位追償權(quán)而獲利，即保險人代位追償?shù)慕痤~不得超過其向被保險人支付的賠款。

保險人的代位追償權(quán)利的產(chǎn)生是由于已經(jīng)向被保險人支付了賠款，因此，保險人代位追償?shù)慕痤~以其向被保險人支付賠款的金額為限，即保險人只能在已經(jīng)支付賠款的范圍內(nèi)向第三者請求賠償。 如果保險人因代位追償權(quán)利的行使而獲得的賠償大于其向被保險人支付的賠款，則超過部分的賠償應(yīng)還給被保險人。

不能違背保險的損失補償原則，即被保險人不能得到多于實際損失的賠款。 在保險事故發(fā)生后，被保險人若已經(jīng)從第三者取得損害賠償?shù)?，保險公司賠償保險金時，可以相應(yīng)扣減被保險人從第三者處已取得的賠償金額。

（3）保險人行使代位追償?shù)臋?quán)利，不影響被保險人就未取得賠償?shù)牟糠窒虻谌哒埱筚r償?shù)臋?quán)利。 如果被保險人因保險事故的發(fā)生而從保險人獲得的賠款少于實際損失，即使保險公司行使代位追償?shù)臋?quán)利，也不影響被保險人就未取得賠償?shù)牟糠窒虻谌哒埱筚r償?shù)臋?quán)利，即被保險人仍可以就其實際損失與從保險公司所獲賠償?shù)牟铑~部分向第三者請求賠償。

4.被保險人在適用代位求償時應(yīng)當(dāng)注意哪些問題?

被保險人在適用代位來償?shù)倪^程中，而對著第三方責(zé)任人的法律賠償和 保險人的保險賠償?shù)碾p重保障，可以確保其合法權(quán)益。

但是，想要正確地適 用代位求償，取得預(yù)期結(jié)果的話，應(yīng)當(dāng)注意以下幾點：1。 被保險人應(yīng)當(dāng)正確處理第三人的法律賠償和保險人的保險賠償?shù)年P(guān)系。

在第三人致保險標(biāo)的損害后，被保險人可以從第三人和保險人兩個方面 尋求賠償，但被保險人應(yīng)當(dāng)分析各種因素和利弊，決定是向第三人請求賠 償，還是要求保險人予以保險賠償。由于保險索賠可以及時地得到保險賠 償，又可以免去訟累之苦，被保險人往往要求保險人賠付保險賠償，而將向 第三人的賠償請求權(quán)轉(zhuǎn)讓給保險人。

這是被保險人的權(quán)利。保險人不得強迫 被保險人，必須先向第三人請求賠償，更不能以被保險人未向第三人追償為 由，拒絕向其賠付保險賠償。

2。 被保險人應(yīng)當(dāng)在接受保險賠償時，向保險人出具權(quán)益轉(zhuǎn)讓書，將其 向第三人的賠償請求權(quán)轉(zhuǎn)讓給保險人。

如果被保險人確定了向保險人索賠的，就應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)讓其享有的向第三人的 賠償請求權(quán)。 為此，被保險人應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險人的要求，為其出具代位書，并 簽字蓋章。

如果被保險人已經(jīng)從第三人處獲取了等于或大于保險金額的法律 賠償后，就不得再要求保險人賠付，也就無需轉(zhuǎn)讓任何權(quán)利給保險人。即使 因保險人不知情而支付了保險賠償后，保險人也有權(quán)要求被保險人予以返 還，被保險人的賠償請求權(quán)的轉(zhuǎn)讓當(dāng)然是無效的。

除非是從第三人那里獲得 的賠償數(shù)額小于保險金額，又不足以補償保險標(biāo)的的損失時，被保險人才得 以就其差額部分，再向保險人索賠，并轉(zhuǎn)讓相應(yīng)部分的賠償請求權(quán)給保險 人。3。

被保險人應(yīng)當(dāng)確保所轉(zhuǎn)讓的賠償請求權(quán)的有效性。為了切實地獲取保險賠償，被保險人應(yīng)當(dāng)確保其向保險人轉(zhuǎn)讓的賠償請求權(quán)是合法有效的。

因此，被保險人必須確實依法享有向第三人的賠償請求 權(quán)，而且，是在法定的時效期間內(nèi)向保險人轉(zhuǎn)讓此權(quán)利。如果被保險人在接受保險人的保險賠償之時，將其超過時效期限（例如，超過了向承運人索賠 的時效）而喪失法律效力的賠償請求權(quán)轉(zhuǎn)讓給保險人的做法，為法律所禁 止。

否則，被保險人應(yīng)當(dāng)賠償保險人因此遭受的損失。所以，我國《保險 法》第45條第3款規(guī)定：“由于被保險人的過錯致使保險人不能行使代位請 求賠償?shù)臋?quán)利的，保險人可以相應(yīng)扣減保險賠償金。”

同時，被保險人應(yīng)當(dāng)注意在獲取保險人的保險賠償之前，不要輕易處置 其向第三人的賠償請求權(quán)。 因為，我國《保險法》第45條規(guī)定：“保險事故 發(fā)生后，保險人未賠償保險金之前，被保險人放棄對第三者的請求賠償?shù)臋?quán) 利的，保險人不承擔(dān)賠償保險金的責(zé)任。

保險人向被保險人賠償保險金后， 被保險人未經(jīng)保險人同意放棄對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利的，該行為無效。 ” 所以，未經(jīng)保險人同意的，被保險人不要放棄此權(quán)利，也不要在與第三人訂 立的合同中約定免責(zé)條款來免除第三人的責(zé)任《法律規(guī)定的除外），以免導(dǎo) 致保險人拒絕賠付。

為了維護保險市場的正常經(jīng)營秩序，保險立法不僅規(guī)定了被保險人不得 在適用代位求償時損害保險人的利益，而且，要求被保險人有義務(wù)協(xié)助保險 人向第三人追償。 例如，我國《海商法》第252條第2款就明確規(guī)定：“被 保險人應(yīng)當(dāng)向保險人提供必要的文件和其他所需要知道的情況，并盡力協(xié)助 保險人向第三人追償?！?/p>

我國《保險法》第47條亦有如此規(guī)定。4。

被保險人應(yīng)當(dāng)注意保險金額與保險標(biāo)的損失數(shù)額的關(guān)系。由于保險金額和損失數(shù)額是與被保險人獲取補償?shù)臄?shù)額密切相關(guān)的兩個 因素，故被保險人必須正確處理兩者的關(guān)系，如果保險標(biāo)的的損失數(shù)額小于 保險金額時，被保險人可以通過保險賠償?shù)玫酵耆难a償。

不過，保險人向 第三人追償所得到的賠償數(shù)額大于其向被保險人的保險賠償時，被保險人有 權(quán)就超過的部分，要求保險人予以給付。反之，如果保險標(biāo)的的損失數(shù)額大 于保險金額的話，被保險人在得到保險賠償，并相應(yīng)地轉(zhuǎn)讓賠償請求權(quán)后， 仍就超過保險金額的損失部分，保留著向第三人的賠償請求權(quán)，并在保險賠 付之后也得以向第三人行使。

5.代位求償?shù)碾y點和要點是什么

代位求償?shù)碾y點和要點是：

1、債權(quán)擬制轉(zhuǎn)移說，認為被保險人的債權(quán)雖因保險人償付保險金而消滅，但法律擬制該債權(quán)仍存在，并移轉(zhuǎn)給保險人。

2、賠償請求權(quán)說。該說認為保險人自給付保險金時起，便取得與已消滅之債權(quán)同一的賠償請求權(quán)。

3、債權(quán)移轉(zhuǎn)說。該學(xué)說認為代位求償權(quán)實質(zhì)上是保險人對第三人債權(quán)的“法

定受讓”，無須被保險人的讓與意思表示，也勿須債務(wù)人的同意。大多數(shù)學(xué)者所采納。我國《海商法》第252條即明確：保險標(biāo)的發(fā)生保險責(zé)任范圍內(nèi)的損失是由

第三人造成的，被保險人向第三人要求賠償?shù)臋?quán)利，自保險人支付賠償之日起，相應(yīng)轉(zhuǎn)移給保險人。《保險法》第45條第1款（修改前的《保險法》第44條第1

款）因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三人請求賠償?shù)臋?quán)利。

保險法上未明確保險人行使代位求償權(quán)以保險人名義還是被保險人名義，以往對此存有爭議。審判實踐普遍接受保險人以自己的名義行使代位求償權(quán)。2000年7月1日實施的《中華人民共和國海事訴訟特別程序法》第94條保險人行使代位請求賠償權(quán)利時，被保險人未向造成保險事故的第三人提起訴訟的；保險人應(yīng)當(dāng)以自己的名義向該第三人提起訴訟。

保險代位求償權(quán)是保險法中的一項基本制度，其宗旨是為被保險人提供雙重保障，以確保被保險人的損失得以充分補償。同時，也不至于由于保險賠付而使被保險人過分受益。

6.保險公司在貨損或貨物滅失時行使的代位求償權(quán)需要注意哪些問題

在物流保險法律關(guān)系中，物流合同的一方與保險人訂立保險合同。

在非保險合同雙方當(dāng)事人的原因造成貨損或貨物滅失的情況下，保險人先向貨物利益方進行賠償，而后取得貨物利益方的地位，有權(quán)向責(zé)任人追償。此時應(yīng)注意以下幾個問題。

首先，在事前確定貨物利益方?jīng)]有私自放棄任何有關(guān)損壞貨物的任何權(quán)利，這是為確保保險人理賠后權(quán)利能夠得到充分彌補。其次，保險人理賠后，應(yīng)當(dāng)取得與代位求償及訴訟的一切相關(guān)證據(jù)，并應(yīng)取得貨物利益方的配合。

再次，注意財產(chǎn)保全與證據(jù)保全。物流保險合同往往標(biāo)的較大，必要時需要行使財產(chǎn)保全以確保保險人的利益。

最后，物流法律關(guān)系錯綜復(fù)雜，專業(yè)性很強，所以在事前與事后法律咨詢上要選擇物流、海事方面的專業(yè)律師。

7.代位求償權(quán)行使應(yīng)當(dāng)具備什么要求

代位求償權(quán)行使應(yīng)當(dāng)具備：1、保險人因保險事故對第三者享有損失賠償請求權(quán)，首先保險事故的發(fā)生與第三者的過錯行為須有因果關(guān)系，保險事故是由第三者造成的，其次根據(jù)法律或合同規(guī)定，第三者對保險標(biāo)的的損失負有賠償責(zé)任，被保險人對其享有賠償請求權(quán)； 2、保險標(biāo)的的損失原因?qū)儆诒ｋU責(zé)任范圍，保險人負有賠償義務(wù)，如果保險事故發(fā)生原因?qū)儆诔庳?zé)任，那么保險人就不負有賠償責(zé)任，也就不會產(chǎn)生代位求償?shù)膯栴}； 3、保險人已經(jīng)給付保險金，這是保險人行使代位求償權(quán)的前提條件，在保險人依據(jù)保險合同給付保險金前，被保險人仍具有對第三者的損害賠償權(quán)。

我國《保險法》第60條即規(guī)定，被保險人已經(jīng)從第三者取得損害賠償?shù)模ｋU人賠償保險金時，可以相應(yīng)扣減被保險人從第三者已取得的賠償金額。保險人依照本條第一款規(guī)定行使代位請求賠償?shù)臋?quán)利，不影響被保險人就未取得賠償?shù)牟糠窒虻谌苏埱髶p害賠償?shù)臋?quán)利。

根據(jù)法律規(guī)定，保險事故發(fā)生后，被保險人可以依法或依約定向第三人提出賠償請求，如已取得賠償，保險人可以免去賠償責(zé)任。保險代位求償權(quán)的制度設(shè)計，雖具有防止被保險人獲得雙重利益的目的，但同樣也不允許保險人借此獲得額外利益，損害被保險人的利益。

因此，代位求償權(quán)的金額以給付的保險金額為限，該金額低于第三者造成的損失的，保險人也僅能在此金額范圍內(nèi)行使代位求償權(quán)。該規(guī)定符合代位權(quán)的立法目的，能更好得平衡保險人與第三者、被保險人之間的利益。

保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)即享有代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。因此，自保險人向被保險人賠償保險金之日起，第三者即應(yīng)向保險人履行給付保險責(zé)任范圍內(nèi)的賠償金。

因此，第三者未及時給付的，應(yīng)支付遲延履行給保險人造成的資金損失。盡管我國保險法規(guī)定了保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)即享有代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利，但在取得代位求償權(quán)后，其是否向第三者主張權(quán)利，何時向第三者主張權(quán)利，則是其意思自治的范疇，在其未向第三者主張賠償請求權(quán)的情形下，第三者未給付賠償金并不屬于遲延給付，故不應(yīng)支付遲延給付的利息。

8.代為清償需要注意的事項有哪些

此時應(yīng)注意以下幾點： （1）如果僅為一部分的清償代位，則第三人所取得部分擔(dān)保權(quán)的位序，應(yīng)后于債權(quán)人剩余部分債權(quán)的擔(dān)保權(quán)。

（2）債權(quán)人對于第三人不負瑕疵擔(dān)保責(zé)任，法定清償代位，第三人取代債權(quán)人的地位系直接基于法律規(guī)定，故債權(quán)人對于第三人當(dāng)然不負瑕疵擔(dān)保責(zé)任。 任意清償代位，第三人取代債權(quán)人的地位無論是由于債務(wù)人抑或債權(quán)人的同意，都是為保證第三人求償權(quán)得以實現(xiàn)，根本不可視同買賣，故債權(quán)人對于第三人也無瑕疵擔(dān)保責(zé)任可言。

（3）第三人對于債權(quán)人有債權(quán)證書的返還請求權(quán)。如果僅為一部清償代位，第三人可請求于債權(quán)證書中記入代位。

我國目前可由第三人請求在負債字據(jù)上附記代位或請求給予代位的確認證書（或確認字據(jù)）。 （4）代為清償?shù)牡谌擞袡?quán)指定清償?shù)牡殖洹?/p>

（5）對于選擇債務(wù)，在符合公平原則的情況下，第三人有選擇權(quán)。如果第三人系依債權(quán)人的委托而代為清償時，對于債權(quán)人可依委托合同約定請求費用的償還或報酬的支付。

3。從第三人與債務(wù)人之間的關(guān)系考察。

如果第三人與債務(wù)人之間有委托合同，則適用委托合同的規(guī)定處理，第三人有求償權(quán)。如果第三人與債務(wù)人之間既無委托合同又無其他履行上的利害關(guān)系時，第三人可依無因管理或不當(dāng)?shù)美囊?guī)定求償。

在此場合，第三人負有及時通知債務(wù)人其清償事實的義務(wù)。 若怠于通知，導(dǎo)致債務(wù)人為二重清償時，應(yīng)負賠償損失責(zé)任，不過該賠償債務(wù)不得和第三人（清償人）的求償權(quán)相抵消。

第三人以贈與的意思為清償，不發(fā)生求償權(quán)。